هدفان وركلة | أبرز القرارات التحكيمية ضد "رونالدو" يكشف صحتها الخبير نواف شكر الله
شهدت مباراة النصر والفتح ليلة أمس الأحد حالة غريبة تسببت فيها القرارات التحكيمية التي تم إصدارها من قِبل لجنة حكم اللقاء وهي ما استدعت دخول النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو في نوبة غضب قوية أثارت جدل كبير بداعي أن غالبيتها كانت ضده هو.
في هذا الصدد وفي ظل انطلاق الموجات الغاضبة من جماهير النصر السعودي فإن المحلل التحكيمي نواف شكر الله ظهر في لقاء مع برنامج في 90 من أجل توضيح ماهية تلك القرارات وهل هي صحيحة أم خاطئة.
إقرأ ايضاً:حتى نهاية نخبة آسيا!! خبير إصابات سعودي يكشف إصابة كانسيلو ومدة غيابه عن الزعيمجامعة الحدود الشمالية تفتح القبول في 32 برنامج ماجستير للعام الأكاديمي القادمبهذا المجال | هيئة تنظيم المياه والكهرباء بالرياض تطرح وظائف إدارية شاغرة.. بمزايا مُغريةصدمة للزعيم | يفقد الهلال السعودي خدمات الظهير الأيسر قبل مباراة الرياض بدوري روشن
ليأتي بالرأي الأول حيال عدم احتساب ركلة جزاء لصالح رونالدو في الدقيقة الـ 13 من عمر المباراة؛ ليقول إن القرار صحيح وأنه لا يستحق الركلة.
بينما الرأي الثاني بخصوص إلغاء هدف قائد النصر الدون في الدقيقة الـ 47 من وقت اللقاء؛ ليؤكد على صحته شكر الله أيضًا، بينما الرأي الثالث فهو إلغاء هدف النصر في الدقيقة السادسة مع الـ 90 فهو قرار صحيح.
أما فيما يخص عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعب سعيد باعطيه نجم فريق الفتح السعودي في الدقيقة الـ 91؛ فهو أيضًا قرار صحيح حسب شكر الله.